hoya娛樂城 C羅和梅西 現在到底是不是球王呢?

C羅生涯600球全記錄 視頻加載中,請稍候 梅西C羅能被稱為球王嗎?

  看起來,C羅就要拿到第5座金球獎了,這將會使得他和梅西一樣,都擁有5座金球獎獎杯。毫無疑問,梅西和C羅是絕代雙驕,他們橫壓足壇已10年,取得了讓其他球員需要仰望的成就。但,梅西和C羅,現在能被稱作球王嗎?

  對於中國球迷而言,球王是一個至高無上的稱謂,足壇有史以來,被中國球迷公認的球王,僅僅只有兩位——貝利和馬拉多納。哪怕普斯卡什、巴喬、克魯伊伕、蓋德-穆勒、齊達內等巨星,也曾踢出過驚艷一個時代的表現,但是他們卻依然無法獲得球王榮譽。

貝利和馬拉多納是中國球迷公認的球王

  其實總結媒體、球迷等的看法,不難得出成就球王王位的四大條件。第一,需要在俱樂部層面有著無與倫比的成就;第二,需要贏得足球強國最看重的榮譽——世界杯冠軍;第三,他必須是所處時代公認的最強球員,不能是之一;第四,必須極大的推動足球這項運動的發展。

  看了上述四大條件,你不難發現,貝利和馬拉多納是符合這樣條件的。當年,貝利攻入了驚人的1283粒進球,這樣的表現是那個時代所有球員必須仰望的。更加驚人的是,貝利幫助巴西隊贏得了1958、1962、1970年這三屆世界杯冠軍,桑巴軍團因此得以永久保持雷米特杯。那個年代,貝利是足壇最為璀璨的巨星,沒有之一。

梅西金球拿到手軟

  馬拉多納同樣如此,他在當年匯聚足壇大部分英才的小世界杯意甲中,帶領那不勒斯稱王。不僅如此,他還帶領阿根廷隊贏得了世界杯冠軍,要知道當時阿根廷剛剛在馬島戰役中戰敗,在民族自信心遭到重創的情況下,馬拉多納用驚才絕艷的表現,幫助阿根廷恢復了些許民族榮譽感。那時的老馬,就這樣成為足壇最耀眼的球星,同時代的任何球員,都無法和他比肩而立。

  不僅如此,貝利和馬拉多納這兩位巨星的存在,同樣極大的推動了足球這項運動的發展。因此分析之後,你不難發現貝利和老馬被稱之球王,並不是什麼過分的事情,恐怕也只有這樣的詞語,才能概括他們的成就。

C羅也快速追上

  那麼問題來了,梅西和C羅是否符合球王的四大條件呢?答案顯然是否定的。首先,梅西和C羅都是當今足壇的絕世天才,但他們卻互相難以壓服,也就是說他們無法稱之為當世最強,因為你這麼形容梅西,C羅不服,這麼形容C羅,梅西也不服。其次,不筦是梅西,還是C羅,他們都還沒有贏得世界杯冠軍這項至高榮譽。

  雖然梅羅不符合上述四大條件中的兩條,但他們就真的不能算做球王嗎?其實這裡有兩點需要仔細思量,第一,馬拉多納、貝利那個年代,人們將世界杯視為足壇最至高無上的舞台。但是足球發展到今天,世界杯雖然影響力依舊很大,但從競技水平和精彩程度方面來看,這項賽事已經遠遠無法和歐冠、西甲、英超等賽事相提並論。如果用一句話來概括,那就是歐冠才是競技水平最高的舞台,而世界杯只是影響力和關注度最高的賽事。所以,若還用世界杯冠軍去衡量梅西C羅的成就,那這顯然就有些脫離於時代了。

再用世界杯冠軍來衡量球王,已不符合時代

  再看同時代公認最強球員這一條,梅西和C羅的悲情就在於,他們生在同時代。他們能夠壓服哈維、伊涅斯塔、斯內德、蘇亞雷斯、內馬爾等同時代巨星,但是他們卻互相無法壓服。當一個人獨立高峰時,人們會驚歎於他的強大和偉大,但若同時還有另一個人和他分享榮耀,那他的榮光和偉大,無疑會被分走一部分。現在的人們,只會感歎梅羅時代的恐怖,但沒人提梅西時代,或者C羅時代。這不是說梅羅沒有強大到公認第一,而是一個時代出現兩大天驕後給人造成的一種錯覺而已。

  所以,請別再用球王這個稱謂來衡量梅西C羅了,老虎機,畢竟球王只是貝利、馬拉多納那個特殊時代下的產物,它本身就帶著尟明的時代特色。在足球產業經歷僟十年的充分發展後,現在這項運動已然是世界第一運動,每年的產值數百億美元,從業者無數。在這樣完全充分的競爭條件下,在這樣的超級財力投入下,梅西C羅依然能屹立在足壇之巔,這本身就說明了他們的偉大。

梅羅時代,是球迷應該享受的盛世

  如果非要有結論,那我覺得應該這樣來定義:這是一個沒有球王的時代,不是因為梅羅不夠強大、不夠優秀,只是因為球王這個稱謂本就不符合這個時代了,這早已不是所謂的球王時代。

  請看看梅西C羅的榮譽吧,梅西拿到了5座金球獎,C羅已經拿到了4座,梅西幫助巴薩贏得了4座歐冠冠軍,C羅幫助曼聯皇馬贏得了4座歐冠冠軍。他們連續統治足壇至高舞台十年,不筦其他巨星如何逆天,也無法撼動他們的地位。這就是梅西,這就是C羅。而我們要做的,就是享受這兩大天驕同時代的盛況吧。

  (小九)

聲明:新浪網獨家稿件,未經授權禁止轉載!